Rechazo rotundo en el país a protesta de mujeres pro Haití

La exvicepresidenta de la República, Milagros Ortiz Bosch, calificó como un acto de descortesía la consigna “Todas somos Haití”, que un grupo de mujeres extranjeras enarboló en protesta el pasado martes lo que provocó que incidentaran un discurso del presidente Danilo Medina en el acto de inicio de la XII Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe que organiza la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). 

“La consigna en la República Dominicana “Somos Haití” yo estoy en contra de eso. Creo que la sentencia ha creado un gran problema y creo que tiene muchas fallas, pero yo no soy capaz de decir que yo soy Haití, Haití es Haití y soy dominicana”, enfatizó la también exministra de Educación. 

Entrevistada en el programa “Enfoque Matinal”, Ortiz Bosch dijo que como dominicanos se puede defender la posición frente al fallo del Tribunal Constitucional, pero que se debe hacer con “valor, fuerza, convicción” y teniendo la certeza de la dominicanidad. 

Sin embargo, calificó como confusa la sentencia del Tribunal Constitucional y entiende que la alta corte fue más allá de lo que se le pidió. Dijo que ese fallo, “teniendo o no teniendo razón”, va a traer repercusiones internacionales. La dirigente política aclaró que la ciudadanía, nacionalidad e ilegalidad son aspectos diferentes. 

“Hay gente que no se da cuenta de que una cosa es ser ilegal, estar aquí sin documentos, y otra cosa es haber nacido aquí en el momento en que la ley decía que si usted nacía aquí usted era dominicano, entonces la gente no tenía por qué tener papeles”, sostuvo Ortiz Bosch. 

“Rechazamos fallo el domingo” 

Mientras que Yolima Arellano, perteneciente al Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de la Mujer y una de las féminas que se alzó en protesta, admitió que en el foro de organizaciones feministas que se realizó el domingo como reunión preparatoria de la conferencia se tocó el tema del fallo del TC y que se hizo un pronunciamiento formal de rechazo al mismo. 

 “Fue una protesta a última hora, no fue organizada, fue espontánea, pero durante el foro de organizaciones feministas que se realizó el domingo se tocó el tema y se hizo un pronunciamiento sobre el mismo, porque no estamos de acuerdo”, dijo. “Ahí están mujeres y hombres que están siendo excluidos en derecho, se trata de derechos humanos y los Estados tienen que respetar y garantizar los tratados internacionales y las leyes nacionales en materia de derechos humanos. 

No puede haber retroactividad una vez que los derechos humanos son reconocidos por los Estados, más bien hay un principio de progresividad, ese es el tema”, expresó Arellano. En tanto, Teresa Valdez, del Observatorio de Género y Equidad de Chile, refutó que con la iniciativa que tuvieron de protestar por la sentencia del Tribunal Constitucional en la apertura de la XII Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, se irrespetara al presidente Danilo Medina. 

 “Lo que es que las mujeres tenemos pocos espacios para hacer llegar el clamor, las mujeres son las más afectadas cuando se producen este tipo de situaciones como quitar ciudadanía o expulsar o quitar derechos, entonces nosotras estamos aquí defendiendo los derechos de las mujeres. No es una intención de irrespeto, la intención es expresar nuestra opinión y respaldo”. 

Mirna Cunningha, una nicaragüense que es miembro del Foro Permanente de asuntos indígenas de las Naciones Unidas (ONU) y que formó parte del grupo que protestó, expresó que la acción fue porque así se lo pidió un grupo de mujeres que siente que en la República Dominicana sus derechos han sido vulnerados. Afirmó que la acción no fue contra una sentencia en particular ni tampoco un acto de repudio a la República Dominicana, sino un llamado de atención. “Normalmente cuando uno llega a un país uno es solidario con los problemas con los que se encuentra porque al país a que uno llega le pide a uno solidaridad y entonces ese fue un acto de solidaridad con un grupo de mujeres que consideran que sus derechos están siendo violados”, afirmó. 

La crítica de los diputados 

La acción de las extranjeras frente al gobernante fue rechazada por los diputados, entre ellos Máximo Castro Silverio, quien calificó el hecho de bochornoso que no se debe volver a repetir y “si en el mismo participó una colega todavía peor porque tiene la responsabilidad de representar el país y hay que medir la consecuencia de cada paso que se da”. 

Marino Collante consideró la protesta como abusiva e irresponsable de quienes la patrocinaron porque faltaron el respeto al Presidente de la República. “Yo creo que los que organizaron eso, y lo lamentable de eso es que entre los que organizaron eso, hay una legisladora y hasta aliada entre comillas del partido de gobierno, yo creo que ese tipo de actitud tiene que ser reprochada en el seno del Congreso Nacional”, dijo. 

Ramón Cabrera también se sumó al rechazo de quienes participaron en el acto contra el presidente Medina y el país. 

Guadalupe se defiende y afirma que fue tan sorprendida como otros 

La diputada Guadalupe Valdez negó que estuviera en la organización ni en la promoción de la protesta en el acto en que se incidentó un discurso del presidente Medina. Indicó que fue informada de la misma cuando se realizó con el levantamiento de papeles con la frase “Todas Somos Haití”. 

Explicó que cuando se le informó le dijo a los organizadores que no se debía interrumpir al presidente Danilo Medina, por lo que fue sorprendida al igual que los demás participantes del acto. Dijo que en diversos escenarios ha manifestado públicamente su rechazo a la situación de retiro de documentación a miles de dominicanos y dominicanas porque se atenta contra derechos fundamentales. 

“He dado a conocer mi posición contraria a la sentencia del Tribunal Constitucional y he expresado mi compromiso en acompañar a nuestros y nuestras nacionales en la búsqueda de una solución justa y humana del drama que están viviendo”, afirma Valdez en una comunicación que envió a elCaribe en la que niega la acusación de que está detrás del acto de protesta del martes. 

En tanto que Sergia Galván, presidenta de la Colectiva Mujer y Salud, definió la acción como una expresión “franca” de las mujeres de América Latina y el Caribe frente a lo que definió como una violación de los derechos de los descendientes de haitianos. “Es una expresión del disgusto que hay. Como va a hacer planeado, esas mujeres acaban de llegar”, dijo al ser cuestionada. 

Rechazo en las redes sociales a la protesta 

En las redes sociales, Facebook y Twitter, las manifestaciones de rechazo a la acción de las extranjeras frente al presidente Medina, también fueron contundentes. “Todos somos Haití” lo asumió RD tras el terremoto que destruyó Puerto Príncipe, con acciones solidarias auténticas. Lo mejor para Haití en Haití”, escribió el diputado Pelegrín Castillo en su cuenta de Twitter @pelegrinc. Se observó pocos comentarios de apoyo. 168-13 Controversia La sentencia sobre la nacionalidad ha despertado los sentimientos nacionalistas.(Fuente: El Caribe)