Papo Fernández renuncia a su inmunidad parlamentaria

El diputado Ramón Antonio Fernández, condenado por la Suprema Corte de Justicia de sustraer a una menor de la autoridad de sus padres, se mostró dolido ante este proceso judicial que lo condena.

Esta mañana los diputados conocen si se le quitará o no la inmunidad parlamentaria. En su intervención en la sesión, el legislador dijo que es un “chin culpable” del caso al que fue condenado a un año de prisión suspendida a seis meses y atribuyó la situación a que quieren hacerle daño como líder político.

Además renunció de su inmunidad y concluyó su discurso con una poesía y la voz entrecortada. Papo Fernández, como es conocido, dijo que nunca imaginó que pasaría por esta situación, por ser él un líder en su pueblo Santiago Rodríguez.

El diputado Fernández dijo de manera verbal que renuncia a la inmunidad. Sin embargo, el procedimiento interno de la Cámara de Diputados establece que la renuncia a este privilegio debe ser por escrito.

 
Abogados piden que se compute primero período de libertad al diputado

El diputado Ramón Antonio Fernández Martínez (Papo), condenado por sustracción de una menor de edad, pidió hoy al juez de la Ejecución de la Pena del Distrito Nacional, que del año de prisión que le impuso la Suprema Corte de Justicia, le permita que los primeros seis meses se mantenga en libertad condicional para luego cumplir los seis meses en la cárcel. 

El pedimento fue hecho por el legislador perredeísta  al juez de la Ejecución de la Pena, Saulo Isabel Díaz, a través de sus abogados Eduardo Jorge Prats, Manuel  y  Miguel Valerio Jiminián y Eva Raquel Hidalgo Vargas.

Sostienen en la instancia que debido a que la sentencia del 23 de marzo pasado, dictada por el pleno de la SCJ, no indica en su dispositivo el orden de cumplimiento de la condena, solicitan que se ordene la suspensión condicional de la pena de manera parcial, por un período de seis meses.

Dicen que la condición para la suspensión de los primeros seis meses es residir en su residencia de la avenida Correa y Cidrón, en el Distrito Nacional. 

Los abogados sostienen que su defendido está en la obligación de continuar con el cumplimiento de sus labores como diputado durante el período legislativo que inició el pasado 16 de agosto. 

Asimismo, sostienen que el diputado presentó recurso de revisión por ante el Tribunal Constitucional en contra de la sentencia de la SCJ que lo condena a un año de prisión por sustracción de una menor, por lo que el caso está pendiente en ese tribunal. (Fuente: El Caribe y Listín Diario)