“En la audiencia de octubre en México sobre un
caso que tenía muchos años el Estado dominicano se negó a que se incorporara el
fallo del TC 168-13, porque los hechos del proceso se referían a situaciones
muy anteriores al mismo. De forma misteriosa, cuando ya se habían agotado todos
los plazos para las defensas y los depósitos de prueba, el Estado dominicano comunicó
a la CIDH una solicitud de incorporación de la Ley 169-14 y el Decreto 327,
dándole oportunidad procesal a la Corte para examinarlo, pronunciarse y anularlos,
como lo hizo. Una vulgar traición muy grave, que tiene y tendrá grandes repercusiones
contra la República Dominicana”, dijo.
Sostuvo que en la página 10, párrafo 13 de la
sentencia de la Corte Interamericana, se lee como “hechos supervinientes (que
sucedieron con posterioridad a las acusaciones), en el literal c, que el 9 de
junio del año 2014 el Estado informó que se había emitido el Decreto 327-13 del
29 de noviembre del 2013 y la Ley número 169-14 del 23 de mayo de 2014, y
solicitó su incorporación al expediente por considerar que se trataba de hecho
superviniente”, expresó.
“Si el Estado no hubiera hecho eso, la Corte
Interamericana de los Derechos Humanos no hubiese podido examinar y juzgar
situaciones que ocurrieron más de 10 años después y ajenas totalmente a la
litis. Es un hecho extremadamente grave y debe de investigarse quién dio esa
orden y quién la ejecutó”, consideró Castillo Semán.
(Fuenet: Listín Diario)
Diputado denuncia el país fue traicionado ante la CIDH
![Diputado denuncia el país fue traicionado ante la CIDH]()
Reviewed by Noticias del Noroeste
on
jueves, noviembre 13, 2014
Rating:
No hay comentarios.: