El doctor Marino Félix Rodríguez dijo que en ningún momento la
procuraduría embargó los bienes propiedad del legislador, sino que se
colocó esa advertencia a unos apartamentos que está construyendo esa
inmobiliaria en Santiago.
Feliz Rodríguez dijo que no es cierto que su defendido tenga villas en Casa de Campo.
Dijo que ante la advertencia que interpuso la Procuraduría, ellos
acudieron por ante la Suprema Corte de Justicia y apoderaron de una
solicitud de levantamiento u oposición y que, a su vez, de este recurso
fue apoderado Frank Soto, de la Segunda Cámara Penal de ese alto
tribunal.
“No es cierto que hay un embargo, sino una nota de advertencia dese hace
seis meses”. Aclaró que una nota de advertencia es cuando se inscriben
a las propiedades, en este caso a las de Félix Bautista o la que
aparezcan a su nombre, tras señalar que no son 40 edificios sino que han
construido 16 a la fecha.
Mientras tanto la Suprema Corte de Justicia conocerá hoy un recurso de
casación interpuesto por el Movimiento Ciudadanos contra la Corrupción
(C3) en contra de un decisión que favorece a la legislador con un
archivo definitivo a la investigación de un sometimiento por alegado
soborno de de éste al presidente haitiano, Michel Martelly, para la
presunta obtención de obras a empresas constructoras de su propiedad.
Abogado aclara bienes Félix Bautista no están embargado
Reviewed by Noticias del Noroeste
on
miércoles, octubre 01, 2014
Rating:
No hay comentarios.: